10.08.2004

Erstatning for opsigelse af eneforhandler gennem 40 år • U 2004.148 H

Efter at I havde været eneforhandler af Ks produkter inden for arbejdssikkerhedsudstyr gennem ca. 40 år, opsagde K den 29. juli 1999 eneforhandlingsaftalen med virkning fra 1. august 1999. Under en sag mellem I og K nedlagde I påstand om erstatning på grund af opsigelsen. Højesteret udtalte, at eneforhandlerforholdet var ophævet med for kort varsel, idet det i et langvarigt eneforhandlerforhold som det foreliggende var udgangspunktet, at eneforhandleren har krav på et opsigelsesvarsel på 6 måneder. Der var ikke oplyst omstændigheder, der kunne fravige dette udgangspunkt, hvorfor I tilkendtes en erstatning på 1,6 mio. kr. Afgørelsen viser, at eneforhandlere i visse situationer har mulighed for at kræve erstatning for ophør af en eneforhandlingsaftale. Dette er imidlertid ikke udgangspunktet, men kræver særlige omstændigheder. Anderledes er det med handelsagentforhold, hvor der direkte i handelsagentloven er åbnet mulighed for, at handelsagenten kan opnå kompensation for tab af agentur ved agenturets ophør.

Nærmere oplysninger om eneforhandler- og agentur forhold kan fås ved henvendelse til advokat Morten Rüdevald, evt. via mail: mr@lr-p.dk.